Lectores

viernes, 16 de mayo de 2025

He leído algunos de los libros más controvertidos de la historia y eso es lo que tengo que decir

     Polémicos, censurados, repudiados, perseguidos... incluso uno solo puede reunir varias de estas características. Unos dicen auténticas burradas y otros rompen por completo con los valores de la época (como el libro "El origen de las especies" de Charles Darwin, que no está en esta lista porque no lo he leído). Todos los libros mencionados a continuación han estado en el punto de mira y... yo me los he leído, unos por un motivo y otros por otro.




    -Mi lucha (Adolf Hitler): Lo leí porque estudié historia y mis trabajos de investigación durante la carrera (dentro de las libertades de las pautas que nos daban) tenían algún vínculo con la manipulación de masas. Esta lectura es de todo menos ligera (vamos, que mejor no te lo lleves ni de viaje ni para leer en el autobús) y es necesario tener conocimientos sobre escritor y su época para entender el libro (que para colmo, algún que otro párrafo me lo tuve que leer dos o tres veces porque había burradas que no me creía estar leyendo...). No tuve ocasión de leer las nuevas ediciones con comentarios críticos, pero puede ser de utilidad para comprender mejor el contenido del libro original.

    ¿Considero que todo el mundo tendría que leerlo? No, por una simple razón: es necesario tener un conocimiento general del contexto sociopolítico de Austria y Alemania a finales del siglo XIX y XX, así como conocer mínimamente la figura del autor, y en este libro no se va a aprender sobre tal, este libro es la visión y la biografía de una de las figuras políticas que más daño hicieron en el siglo pasado. 






    -1984 (de George Orwell): George Orwell nos muestra un mundo en que el personaje vive en una dictadura donde intentan que calen hondo una serie de ideas (unas son nuevas y absurdas, otras se asemejan bastante a otras que se han intentado transmitir en el mundo real), como que si el gobierno dice que 2+2 es 5, pues así es; o que su nación siempre ha estado en conflicto con X nación que está en el otro lado del globo, aunque sea mentida, porque lo dice el gobierno. En resumen, 1984 evidencia la cultura de la cancelación (¡y la importancia de la lengua!, que esto no se comenta tanto en los posts sobre este libro) con su realidad distópica, y eso no acaba de interesar a determinados movimientos y regímenes, sobre todo de sus contemporáneos.

     ¿Considero que todo el mundo tendría que leerla? No sabría que decir... Si bien se puede leer el libro sin conocer el contexto en que se escribió y los motivos del autor, pierde bastante. Al final, 1984 no se escribió para entretener, sino para advertir.







    -Rebelión en la Granja (de George Orwell): Este libro ya tiene su propio post en este blog. Aunque corresponde a otra época (no muy lejana) es realmente acojonante como se asemeja a la actualidad (y a cualquier época pasada). Aunque en su momento surgió como una crítica hacia un régimen determinado (y de ahí que fuera tan controvertido), describe muy bien como funciona la manipulación social en general. Una vez más, Orwell expone la importancia del lenguaje y el poder del alfabetismo.

    ¿Considero que todo el mundo tendría que leerlo? Sí, sin lugar a dudas. Lo dicho, como historiadora, la manipulación social es un tema que me interesa bastante y del que creo que no hay consciencia suficiente, y este libro lo expone de forma bastante amena y entretenida. No hace falta conocer el contexto en que fue escrito y saber de este fenómeno para entender el libro.






    -Persépolis (de Marjane Strapi): Biografía de la infancia, adolescencia y paso a la vida adulta de esta autora iraní. El paso de su infancia a la adolescencia coincidió con la Revolución Islámica de Irán en 1979, y ella nos cuenta como vivió dicho cambio social. Por supuesto, hay gente a la que no le ha hecho mucha gracia este cómic... sin embargo, su mensaje ha sido tan potente que se han dado casos como el que se comenta en este artículo de El Confidencial.

    ¿Considero que todo el mundo tendría que leerlo? En este caso sí. Al final, se muestra el cambio de una sociedad a través de los ojos de una niña y, aunque es mejor conocer el contexto, no es fundamental para disfrutar de esta lectura.






    -Lolita (Vladimir Nabokov): Leímos este libro en una asignatura de primero de carrera, y aunque estuvo bien tratar este libro, lo podríamos haber exprimido más. El libro de Lolita está, para muchos, a medio camino entre ser una obra maestra o ser pura perversión, pero también hay quienes se posicionan claramente en uno de los extremos. Cuando, después de mucho esfuerzo, el autor logró que una editorial publicara el libro, cayó de inmediato en la censura, ¿pero que tiene de especial? básicamente es un libro narrado desde la perspectiva de un hombre que se enamora de una preadolescente.

    ¿Considero que todo el mundo tendría que leerlo? Poder se puede... pero considero que si no se lee/ve/critica como un clásico controvertido de la literatura universal, pierde bastante y queda como unas simples memorias imaginarias de un viejo verde.





    -El diario de Ana Frank (Anna Frank): el diario de esta joven estuvo oculto en la vieja casa donde él, Anna Frank y su familia, y otras cuatro personas convivían escondidas para evitar que los nazis se los llevaran, como ya se habían llevado a otros tantos judíos a campos de concentración y exterminio. Tras varios años escondidos, fueron descubiertos y llevados a esos campos, de los que, tras su liberación, solo Otto Frank, el padre de Anna Frank, saldría con vida. Otto Frank regresó a su antiguo escondite y, entre sus viejas pertenencias, tomó el diario que su hija menor estuvo escribiendo mientras se escondían y se lo mostró al mundo. Sin embargo, el diario tiene algunas páginas en los que Anna hablaba de sexualidad, así que hay ediciones en los que estas páginas han sido censuradas. Por supuesto, a día de hoy también hay ediciones en las que no censuran nada.

     ¿Considero que todo el mundo tendría que leerlo? Sin lugar a dudas. No solo se puede aprender mucho de este libro, sino que no hace falta tener conocimientos históricos tan profundos como en el caso de otros libros de la lista. Además, la forma que tenía Anna Frank de escribir (y los traductores de traducir) no aburren en absoluto, y estoy segurísima que si hubiera sobrevivido, se habría convertido en una escritora de primera.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

25 Kg de libros leídos en 2025: 25 Kg de conocimiento

 La propietaria del blog Paseando entre páginas ha iniciado por tercera vez un reto en el que hay que leer X Kg de libros de acuerdo con lo...